Comments on: Si querés aprender, tenés que estudiar

By: Martina Riviello Plaut

Martina Riviello Plaut — Tue, 08 Sep 2009 23:04:28 +0000

Hola Adrian, que tan acertado citando las 10.000 horas, aplicadas a la formacion formal, pero cuanto mas complejo si quisieramos aplicarlo a la formacion impresindible para lograr el titulo de “experto” en algo que son las horas aplicadas netamente a obtener experiencia. Cuantas veces escuchamos hace tantos años que trabaja en tal o cual cosa “la debe tener RE-CLARA”, la pregunta del millon es de esos años, meses, dias, horas, de cada fraccion de tiempo descontando cafe, futbol, chicas/os, etc.. cuantas quedan como horas REALES de experiencia obtenida / acumulada para las 10.000.
Mi know how es 100% comercial y a la hora de analizar las horas de vuelo lo medimos por reuniones realizadas. Pensalo … quien esta mas cerca de las 10.000 Juan que trabaja hace 10 años y hace una reunion por dia o Maria q trabaja hace 2 años pero hace 6 reuniones diarias y ademas prospecta dos hs diarias on-line y asiste a un seminario x semana en busca de conocimientos y prospects ?? El KIT esta en el tiempo o en el esfuerzo ??? Obvio que la suma es la ecuacion perfecta, solo que el resultado va a ser siempre diferente !!!!
Gracias por el espacio … que bueno haberlo encontrado !!

By: Adrian Herzkovich

Adrian Herzkovich — Wed, 10 Jun 2009 20:54:39 +0000

Hola Carlos

Tenés toda la razón. La enseñanza tradicional reniega de la web 2.0 y los que dominan lo último de Internet, lo aprendieron solitos en sus casas. Es por eso que recomiendo que leas el TIP llamado “Hacete amigo de un TECHIE” en el que doy una posible solución a como achicar el gap de conocimiento hasta que la educación formal cambie.
Saludos.

Adrian.

By: Carlos Perez

Carlos Perez — Wed, 10 Jun 2009 20:46:44 +0000

Hola, estoy de acuerdo con lo de las 10000 horas, pero quería comentar el tema de que te parece muy extraño que no existan profesores de “web 2.0″.
Creo que hay 2 motivos por lo que esto sea así:
1-La enseñanza tradicional no se quiere adaptar a las nuevas tecnologías, (podría ser porque lo ven como un competidor que va a sacar de carrera a los “maestros formales”) esto merece un debate serio sobre el tema.
2-Las nuevas tecnologías de la web 2.0 promueven una enseñanza del tipo, “hágalo usted mismo” por lo tanto, los e-aprendices, son autodidactas por elección, piden ayuda y la encuentran on-line, pueden estudiar casi cualquier cosa y al ritmo que cada uno quiera.
Eso le lleva demasiada distancia a la educación formal tal como la conocemos hoy.
La red está revolucionando todo, y la educación es que debería sufrir una de las reformas más profundas
.

By: Tomás Cabrero

Tomás Cabrero — Fri, 08 May 2009 02:33:56 +0000

Una vez en una conferencia que asistí dijeron algo que me pareció bueno, para cuando dicen tuviste SUERTE:

Saber
Usar
Eficaz y
Responsablemente
Trabajo y
Estudio

Muy interesante el blog, saludos.

By: Ale Daich

Ale Daich — Wed, 06 May 2009 23:01:43 +0000

Adrián, es muy interesante lo que escribiste, así como también el aporte de los otros lectores.

Un punto importante para mencionar es que no es posible hacer todo bien al primer intento. Y hasta es deseable que sea así, porque muchas veces, si no siempre, aprender implica equivocarse primero. Creo que la diferencia la marcan las personas que no se frustran con los fracasos sino que aprenden de ellos y siguen insistiendo.

Por último, dejo una de esas frases que dicen las abuelas, que por cierto tienen bastante más de 10000 horas de experiencia

“El genio es 10% inspiración y 90% transpiración”

Abrazo

By: Adrian Herzkovich

Adrian Herzkovich — Tue, 05 May 2009 02:19:11 +0000

Es verdad. La ansiedad es un elemento que omití sin querer pero es también parte de lo mismo. Hoy perdimos la paciencia, y por eso cada vez es más dificil encontrar especialistas.

By: Adrian Herzkovich

Adrian Herzkovich — Tue, 05 May 2009 02:18:05 +0000

100% de acuerdo!

By: Adrian Herzkovich

Adrian Herzkovich — Wed, 29 Apr 2009 02:23:01 +0000

Fede, muy bueno el cálculo. A vos te da 5 años, te aseguro que son muchos más. A mi me da 10 años minimo (a razon de 1.000 horas NETAS por año de aprendizaje/entrenamiento/trabajo de verdad). Y en esas 1.000 horas te especializas en UNA COSA, por lo que si luego querés especializarte en OTRA COSA, necesitas otras 1.000 al año. Por ejemplo, mi experiencia en TV, no cuenta demasiado para el mundo online (ayuda, pero no mueve la aguja). Por ende mis mas de 10 años en TV, no me eximen de tener que estar otros 8 años aprendiendo online para ser un “experto” (digo 8 porque empecé hace 2 años).
Lo importante acá es notar que hoy muchos nos creemos que somos “expertos” en un tema por haber visto un video de 20 minutos en you tube, haber hecho un curso de 2 horas, o leer un libro. Y el concepto de 10.000 horas, es lo suficientemente fuerte como para derribar a cualquier improvisado. Insisto, si me voy a operar, prefiero alguien con 10.000 horas de experiencia, que un estudiante residente. Y lo mismo cuenta para un arquitecto o piloto de avión al que encomiende mi suerte.
Gracias por el excelito, muy divertido.

By: Federico Molinari

Federico Molinari — Wed, 29 Apr 2009 02:11:15 +0000

Muy interesante el post.
Pero me detuve un rato en el parrafo “Diez mil horas es mucho tiempo, y si uno transforma esas horas en días, semanas, meses y años, empieza a tomar forma el gran esfuerzo que implica lograr algo”

Justamente hice ese ejercicio, lo comparto con tus lectores.

Copiar y pegar el siguiente link en cualquier browser: http://img412.imageshack.us/my.php?image=10000horas.jpg

Abrazo
Fede

By: Martin Hazan

Martin Hazan — Tue, 28 Apr 2009 14:21:49 +0000

Adrian

concuerdo plenamente con el contenido de este post y aprovecho para recordarte uno de los postulados de la reunion que compartimos en el digital talk, respecto de la regla de las 10.000 horas.

Mencione a mi profesor de fisica del secundario que decía que la gente no jugaba a la lotería porque no ganaba. Y sucede lo mismo en el ambito laboral. Mucha gente se queja de no haber logrado algo para lo que nunca se preparó o como suelo decir, se quejan de no haber ganado una carrera de la que nunca participaron.

Si queres ser pianista, tocá el piano (10.000 horas, diría Gladwell). Si querés ser maratonista, empezá a correr. Si querés ser exitoso, al menos hace lo mismo que hacen los exitosos.

Finalmente, estudiar no solo tiene que ver con titulos, carreras y grados. Tengo un pariente que fue presidente de un Banco Internacional y no había terminado el secundario. Esto era más una cuestión burocrática (su país estaba en guerra durante el tiempo que debía cursarlo). Sin embargo en su mesa de luz tenía siempre tres o cuatro libros (de politica, de economía, de literatura, de ciencias). El conocimiento es algo irreemplazable. Por eso tu aliento a estudiar me parece clave para una época en donde la fragmentación y la volatilidad parecen invadir todos los dicursos.

Abrazo y felicitaciones por el Blog

By: Ezequiel de Olazábal

Ezequiel de Olazábal — Tue, 28 Apr 2009 14:20:16 +0000

Pocas cosas mas ciertas que esto que comentás. Un tip para pensar y repensar, para replantar y encarar de nuevo. Sumando a lo que decís, algo que es clave en todo este proceso es la paciencia. Talvez por la ansiedad que tengo nunca le di demasiado tiempo a las cosas… hoy, cuando empiezo a ya ser “Señor y usted” empiezo a ver (posiblemente tarde) que la paciencia, la formacion (formal y de la otra) el trabajo y los resultados van de la mano.
Gracias
E

By: daniel gancz

daniel gancz — Tue, 28 Apr 2009 14:05:35 +0000

Adri tenes toda la razon en tu escritura …………. nada es gratis en esta vida uno trabaja como negro para vivir como blanco… en el buen sentido obvio mis palabras.