Buen dia, me gustaria si es posible me explicaras como haces la programacion para que el contenido de uno de tus sitios sea “republicado” en los otros?

De antemano muchas Gracias…

Carlos.-
P.D. Si te es posible escribeme al correo

Adrián

Con respecto a este post:

PILOS: justaente el post empieza con “Este TIP no pretende, en absoluto, ser una bajada de línea moral en la que yo sostenga si está bien o no copiar contenidos de otros…” así que no me parece que esté siendo hipócrita. Leí tu post que pusiste al final de tu comentario y estoy totalmente de acuerdo con vos. No hay nada de malo en copiar siempre y cuando se ponga la fuente. El hecho de seleccionar entre millones de post y videos que hay en internet ya es un trabajo importante y tiene su valor agregado. Además ¿que mejor que tu nota sea copiada miles de veces y se desparrame por todo el mundo siempre y cuando tenga un link y nombramiento de la fuente original?

Adrián, dicho esto, espero que no te moleste si pongo alguno de tus post en mi blog (obviamente con link y nombrando la fuente) porque la verdad que los que lei hasta ahora tienen una muy buena redacción y se nota que les ponés dedicación así que voy a seguir leyendo y seguramente comentando algún otro.

Un abrazo!
Leo.

http://www.pilos.com.co/drupal/contenido-original-imposible/

- Copygator (http://www.copygator.com): este sitio, analiza el contenido duplicado a través de la fuente RSS del mismo, muy útil en el caso de que el plagiador use determinado script que tome el contenido de la fuente RSS que se le indique, además si te registras, recibirás en tu e-mail un correo cada que copygator descubra a algún ladrón informático.

- The plagiarism checker (http://www.dustball.com/cs/plagiarism.checker/?): originalmente fue un proyecto para evitar el copy&past que hacen los estudiantes, pero bien nos puede servir para revisar si nos han copiado contenido.

Aunque creo que el mejor es el que expones en tu tip.

Saludos.

Muy buen punto el que marcás. De hecho, yo pensé lo mismo cuando conocí a Copyscape. Pero, a priori, las ventajas son varias. Por ejemplo, y hasta lo que yo pude notar, si uno tiene un website o blog (ya sea chico o grande), no es lo mismo poner tan solo una URL del mismo en la caja de búsqueda de COPYSCAPE que tener que pegar todo y cada uno de los elementos del sitio o blog en Google. Lo primero es simple, lo segundo es impracticable. Además, Google no deja que busques grandes cantidades de texto (y por grandes cantidades, me refiero a más de dos párrafos). Por ende, Copyscape y Google son dos cosas sumamente diferentes si lo que querés verificar son contenidos superiores a un párrafo. Te propongo que hagas la prueba y te vas a dar cuenta enseguida. Espero haber sido claro y que te sirva esta explicación. Muchas gracias por tu comentario!

Adrián

Igualmente lo voy a tener en cuenta
Un saludo!!